El sistema de almacenamiento de una computadora siempre ha sido el componente más lento de la cadena. Su CPU tiene una memoria caché rápida, que interactúa mucho más lentamente (¡pero sigue siendo rápida!) con la RAM y luego tenemos los discos de sus sistemas, que nuevamente son órdenes de magnitud más lentos.
RAID o Matriz redundante de discos independientes/económicos Es un método para combinar varios discos en uno solo para mejorar el rendimiento, la confiabilidad o ambos. Dado que los SSD reemplazan rápidamente a los discos duros mecánicos, esto nos presenta una opción: HDD Raid Vs SSD Raid. No hay un ganador absoluto aquí, así que echemos un vistazo de cerca a las consideraciones.
Un resumen de los niveles de RAID
Si bien no existe un estándar universal para las configuraciones de RAID, existen varios niveles de RAID que se han vuelto bastante comunes. Cuando comparamos la tecnología HDD RAID con la tecnología SSD RAID, es importante recapitular los pros, los contras y la cantidad de unidades que necesita para cada tipo de configuración RAID. Vamos a repasarlos en breve:
- RAID 0 necesita dos discos, no proporciona redundancia pero sí mucha velocidad y no penaliza el espacio en disco
- RAID 1 necesita dos discos, proporciona redundancia, pero solo pequeñas ganancias de velocidad y una penalización de espacio en disco del 50 %
- RAID 10 necesita cuatro discos, proporciona redundancia, proporciona lecturas rápidas, mejores velocidades de escritura y sacrifica el 50 % del espacio en disco.
Por supuesto, existen otros niveles de RAID más complejos (por ejemplo, 1E, 5, 50, 6 y 60), pero estos tres son los más comunes en los que estarían interesados los usuarios típicos.
HDD RAID frente a un solo SSD
Pensamos que la razón más común por la que alguien podría estar preguntándose acerca de RAID y cómo se relaciona con los SSD proviene de esta comparación específica. Así que vamos a sacar esto del camino primero.
Los discos duros mecánicos son bastante lentos, por lo que una forma popular de obtener un mejor rendimiento es combinar dos discos idénticos en la configuración RAID 0. Los datos se dividen en bandas en ambas unidades y actúan como un solo disco duro, pero con (teóricamente) el doble de velocidad de transferencia. Dado que cada unidad tiene una parte única de sus datos, siempre puede tener ambas unidades contribuyendo a cualquier operación.
Samsung 970 EVO Plus SSD 1TB
Lamentablemente, cuando se trata de velocidad bruta, un solo SSD siempre ganará contra una configuración de disco duro RAID 0. Incluso el disco duro de consumo SATA III de 10,000 RPM más rápido y costoso solo alcanza un máximo de 200 MB/s. En teoría entonces, dos de ellos en RAID0 solo lograrían un poco menos del doble.
Casi cualquier SSD SATA III se acercará mucho al límite de la conexión a 600 MB/s. Si estuviéramos hablando de SSD NVME usando el protocolo PCIe, entonces las velocidades de lectura típicas superan los 2000 MB/s.
En otras palabras, si lo que busca es rendimiento puro, un solo SSD siempre vencerá a un par de unidades mecánicas. Incluso si son los accionamientos mecánicos más rápidos del mundo.
Lo mismo ocurre con la fiabilidad y la protección de datos. Si tiene una configuración RAID 10 con cuatro discos duros, aún obtiene el doble de velocidad del disco y puede perder un disco sin perder ningún dato. A pesar de esto, un solo SSD seguirá siendo una solución más confiable. SSD tiene un número limitado de escrituras antes de que ya no puedan sobrescribir los datos existentes, pero aún puede leer todos los datos en el disco.
La falla espontánea de un SSD es increíblemente poco común, pero siempre tiene la opción de ejecutar dos SSD en RAID 1. No hay un beneficio de velocidad significativo, pero una unidad puede fallar por completo sin pérdida de datos. No recomendaríamos gastar dinero en una configuración de SSD RAID 1 únicamente por la seguridad de los datos. Es mucho más rentable simplemente hacer una copia de seguridad de la imagen de su disco duro en una unidad externa asequible o en la nube, ya que la mayoría de los sistemas de escritorio no son de misión crítica.
HDD RAID frente a SSD RAID: consideraciones generales
Ahora que hemos tratado el escenario de un solo SSD, hablemos de las comparaciones directas de RAID a RAID. Es decir, unidades mecánicas en RAID en comparación con SSD en RAID. Hay tres aspectos principales a considerar: rendimiento, precio y confiabilidad de los datos. Veamos cada uno con más detalle.
Actuación
Probablemente no le sorprenda saber que una configuración SSD RAID siempre superará a cualquier configuración RAID de unidad mecánica en rendimiento bruto. La verdadera pregunta es cuánto rendimiento obtendrá al ejecutar SSD en RAID y si vale la pena. Esta es una pregunta complicada.
Un factor es RAID de hardware versus software. Un controlador RAID de hardware dedicado proporcionará un mejor rendimiento que una solución basada en software. Además, a medida que aumenta la velocidad, otros componentes de su computadora pueden convertirse en un factor limitante o cuello de botella.
Por ejemplo, en el uso diario hay poca diferencia entre un SSD SATA III y una unidad PCIe M.2 NVMe. a pesar de que este último es cinco o seis veces más rápido. Los juegos no se cargan mucho más rápido y las aplicaciones no son necesariamente más rápidas. Las cargas de trabajo como la edición de video o las aplicaciones profesionales que involucran el análisis masivo de conjuntos de datos, por otro lado, consumirán todo el ancho de banda que tenga para ofrecer.
Esto significa que poner dos SSD en RAID 0 probablemente no mejorará la experiencia del usuario promedio y el precio podría gastarse mejor en otra parte del sistema.
¡Precio!
Aunque los SSD han bajado mucho de precio en los últimos años, siguen siendo muchas veces más caros por gigabyte que las unidades mecánicas. De hecho, las unidades mecánicas han estado impulsando la capacidad últimamente ya que no pueden competir en rendimiento.
Esto hace que los SSD no sean atractivos como almacenamiento masivo redundante. Las unidades mecánicas en configuraciones RAID puramente redundantes o redundantes y de rendimiento siguen siendo muy relevantes y rentables para los usuarios de escritorio. Si ejecuta un sistema NAS (almacenamiento conectado a la red) doméstico para transmitir o compartir archivos, es la opción más práctica.
Si necesita absolutamente la velocidad de dos SSD en RAID 0 o tiene una unidad de misión crítica que se beneficia de RAID 1, está buscando el doble del precio de ejecutar una sola unidad. Solo usted puede decidir si el 200% del precio vale las ventajas de cualquiera de las opciones.
Confiabilidad y resistencia
La resistencia SSD es algo sobre lo que hemos escrito antes y es una comparación compleja con las unidades mecánicas. Los SSD se desgastan cuando se escriben demasiado. Sin embargo, para las unidades modernas, la resistencia a la escritura va mucho más allá de lo que la mayoría de los usuarios necesitarán.
Una pérdida completa de datos, incluso cuando no se puede escribir en un SSD, es muy poco probable. En muchos sentidos, RAID existe porque, en primer lugar, las unidades mecánicas son propensas a fallar. Frente a frente, los SSD son mucho más confiables que no hacen que RAID redundante sea convincente.
Sin respuestas claras
Como puede ver, no hay ninguna situación en la que la respuesta siempre sea HDD RAID o SSD RAID (o de otra manera). Es muy dependiente de sus necesidades específicas. No obstante, podemos proporcionar algunas pautas generales:
- La mayoría de los usuarios no se beneficiarán de las mejoras de velocidad SSD RAID.
- HDD RAID sigue siendo mejor para el almacenamiento masivo.
- Los SSD son lo suficientemente confiables como para hacer que RAID sea sensible solo para usos de misión crítica.
Con una imagen clara de dónde funciona mejor cada enfoque, debería tener una idea mucho mejor de qué opción tiene más sentido funcional y económico para usted.
