Para ripear tus CDs de música a un formato de audio como MP3, WMA o AAC, o para convertir entre formatos, es una buena idea saber qué significan CBR y VBR antes de empezar. Comparamos estos dos métodos de codificación para que puedas hacer la mejor elección para tu colección de música.
CBR
- Calidad fija.
- Archivos de mayor calidad garantizados.
- Codificación más rápida.
- Mayor compatibilidad...
VBR
- Tamaños de archivo más pequeños.
- Uso más eficiente del espacio de almacenamiento.
- Reducción mínima de la calidad.
- Soporte posiblemente más limitado.
Hay muchos factores que influyen en la calidad de tu biblioteca de música digital. La tasa de bits es uno de ellos. Tanto si quieres obtener los rips de mejor calidad como si quieres maximizar el espacio en tu dispositivo móvil, es importante sopesar tus opciones a la hora de elegir la tasa de bits.
Codificación CBR Ventajas y desventajas
- Establecer calidad.
- Más control sobre la calidad del audio.
- Mejor para multimedia.
Desventajas
- Requiere una conexión para soportarlo.
- Inflexible.
CBR significa tasa de bits constante y es un método de codificación que mantiene la misma tasa de bits. VBR, por el contrario, es una tasa de bits variable. Cuando los datos de audio son codificados por un códec, se utiliza un valor fijo, como 128, 256 o 320 Kbps.
En general, cuanto más alta sea la tasa de bits, mejor será la calidad del audio.
La ventaja de utilizar el método CBR es que los datos de audio suelen procesarse más rápido en comparación con las alternativas. Sin embargo, los archivos que se crean no están tan bien optimizados en cuanto a calidad frente a almacenamiento, como ocurre con VBR.
CBR es útil para la transmisión de archivos multimedia. Si la conexión está limitada a funcionar sólo a 320 Kbps, una tasa de bits constante de 300 Kbps por segundo o inferior es más beneficiosa que una que cambie a lo largo de la transmisión, ya que podría ir más allá de lo permitido.
Pros y contras de la codificación VBR
Ventajas
- Tamaño de archivo más pequeño.
- Reducción flexible de la tasa de bits.
- Más eficiente en muchas situaciones.
- Posibles disminuciones de la calidad.
- Menor soporte.
- Más tiempo de codificación.
VBR permite que la tasa de bits de un archivo de audio aumente o disminuya dinámicamente dentro de un rango objetivo. El codificador LAME, por ejemplo, varía entre 65 Kbps y 320 Kbps. Al igual que CBR, los formatos de audio como MP3, WMA y OGG soportan VBR.
La mayor ventaja de VBR en comparación con CBR es la relación entre la calidad del sonido y el tamaño del archivo. Normalmente se puede conseguir un tamaño de archivo menor codificando el audio con VBR en lugar de con CBR debido a la forma en que se altera la tasa de bits en función de la naturaleza del sonido.
La tasa de bits se reduce para el silencio o las partes más tranquilas de una canción. Para las zonas más complejas de una canción que contienen una mezcla de frecuencias, la tasa de bits aumenta (hasta 320 Kbps) para garantizar el mantenimiento de la calidad del sonido. Esta variación en la tasa de bits reduce el espacio de almacenamiento necesario en comparación con CBR.
Sin embargo, la desventaja de los archivos codificados en VBR es que pueden no ser compatibles con los dispositivos electrónicos más antiguos como lo es CBR. También se tarda más en codificar el audio con VBR porque el proceso es más complejo.
¿Cuál debería elegir?
A menos que esté limitado por un hardware antiguo que sólo admite formatos de audio codificados con CBR, entonces VBR es el método recomendado. La compatibilidad con VBR en dispositivos de hardware como los reproductores de MP3 y los PMP solía ser un problema, pero hoy en día suele ser una característica estándar.
VBR ofrece el mejor equilibrio entre la calidad y el tamaño de los archivos, por lo que es ideal para los portátiles que tienen un almacenamiento limitado o cuando se quiere hacer un uso eficiente de otras soluciones de almacenamiento como las memorias USB o las tarjetas flash.
