La filtración de Cambridge Analytica supuestamente expuso los datos de 87 millones de personas.
Demanda del fiscal general de Washington, D.C.
El fiscal general de Washington, D.C., Karl Racine, ha demandado al consejero delegado de Meta, Mark Zuckerberg, por no haber protegido supuestamente los datos de los consumidores tras la filtración de datos de Cambridge Analytica.
«Las pruebas demuestran que el señor Zuckerberg estuvo personalmente involucrado en el fracaso de Facebook en la protección de la privacidad y los datos de sus usuarios que condujo directamente al incidente de Cambridge Analytica», dijo Racine en un comunicado sobre la demanda publicado el lunes.
«Esta brecha de seguridad sin precedentes expuso la información personal de decenas de millones de estadounidenses, y las políticas del Sr. Zuckerberg permitieron un esfuerzo de varios años para engañar a los usuarios sobre el alcance de la conducta ilícita de Facebook».
Y añadió: «Esta demanda no sólo está justificada, sino que es necesaria, y envía un mensaje de que los líderes corporativos, incluidos los directores generales, tendrán que rendir cuentas por sus acciones.«
La demanda alega que Zuckerberg era «responsable» y «tenía la clara capacidad» de controlar las operaciones de Facebook y permitió a Cambridge Analytica utilizar los datos de los consumidores. La demanda alega que empresas de terceros como Cambridge Analytica obtuvieron datos de 87 millones de estadounidenses y de la mitad de los residentes del Distrito de Columbia.
Racine presentó una demanda contra Facebook en diciembre de 2018 por la filtración de datos y presenta esta demanda a raíz de las pruebas encontradas durante ese litigio, según el fiscal general. En marzo, un juez falló en contra de un esfuerzo de Racine para añadir a Zuckerberg como acusado en el caso en curso de 2018.
Comisión Federal de Comercio multó a Facebook
Facebook se ha enfrentado a un escrutinio gubernamental previo por la filtración de datos a Cambridge Analytica. En 2019, la Comisión Federal de Comercio multó a Facebook con 5.000 millones de dólares por el incidente, y exigió a la compañía que cumpliera con nuevas restricciones destinadas a instituir una mayor responsabilidad en las decisiones que afectan a la privacidad de los usuarios.
La filtración de Cambridge Analytica, de la que informaron varios medios de comunicación en 2018, se refería a que la empresa con sede en Londres accedió a datos de usuarios en 2015 y los utilizó para ayudar a la campaña presidencial de Donald Trump.
Cambridge Analytica se declaró en bancarrota e inició un proceso de insolvencia en Estados Unidos no mucho después de que estallara el escándalo.
La demanda presentada por Racine cuestiona lo que parece considerar un objetivo comercial central de Facebook. La demanda acusa a la empresa de pretender «convencer a la gente de que revele a Facebook los detalles más granulares de quiénes son -sus religiones, sus historiales laborales, sus gustos- para poder monetizarlos y que Zuckerberg y su empresa puedan seguir haciéndose aún más ricos«.
En múltiples ocasiones, la demanda señala que la compañía llevó a cabo sus políticas «bajo la dirección de Zuckerberg«.
El anuncio del lunes sigue a una demanda presentada por Racine en enero contra otro gigante tecnológico, Google, por cuestiones de privacidad. En esa demanda, Racine alegaba que Google engañaba a los usuarios para acceder a los datos de sus ubicaciones.
Tres fiscales generales, que representan a Texas, Indiana y Washington, se unieron a Racine en la presentación de demandas separadas con acusaciones similares.
